專訪／再專業的登山隊都可能發生山難，深入探討台大山社咲咲山山難始末

2023 年 12 月 30 日，一場山難事件在台東縣咲咲山發生，所幸受難人員在隔天順利獲救，且送醫救治後已無大礙。而讓各界更加關注的是，這起山難事件的受難者，是台大登山社的社員。大家都在問，到底山難如何發生的？是不是過程中出了什麼差錯？更重要的是，成功獲救的關鍵是什麼？這起山難如何讓其他登山者借鏡？

我們特別邀請了台大登山社的嚮導，同時也是這次山難事件的隊伍領隊，吳同學，跟我們分享事發經過。

 

往花開的咲咲山前去

咲咲山，又名唉唉山，是一座位於台東縣海端鄉的中級山。此山並非熱門的大眾路線，對於多數山友來說，更是相當陌生的一座山。然而，對於吳同學來說，咲咲山充滿了神秘的色彩，讓他心生嚮往。「很多山友稱咲咲山為唉唉山，但其實打開日治時期蕃地地形圖，會發現日本人將此山命名為咲咲山。咲字，在日文中有開花的意思，因此日本人甚至在《臺灣公論》中在咲咲山所在位置畫滿櫻花。由於這座山地處偏遠，並不多人前往，加上名字特別，讓我相當感興趣。」吳同學解釋。

吳同學接著上網找其他人走過的軌跡記錄，恰巧去年有人走過，吳同學還主動詢問對方，深入了解這條路線有哪些特別需要注意的地方。經了解，除了路線上有三處崩壁可能要格外小心之外，其餘並無太困難的地形，跟著軌跡也還算好走。「我研究了山友的軌跡還有文字記錄，也跟他請教過，還有找資深學長姐討論，我們才訂定好路線，並審核隊員，預計 12/30 出發，1/1 返程。」語畢，他列出了他們預定的路線與行程：

D1：新武橋 -> 唉唉登山口 -> 不破駐在所 ->家屋遺跡 -> 咲咲山 -> H1180鞍 -> H1385寬稜
D2：C1 -> H1350鞍 -> 江波古 -> 江波古岔 -> 轆轆溫泉C2 <> 主露頭
D3：C2 -> 江波古岔 -> 廢棄工寮搭車

【撤退與轉進】
若D2 14：00未至江波古岔，則不去轆轆溫泉

整個登山隊包含吳同學共有 13 人，另外還有留守人、山難部長。吳同學接著說明：「所謂山難部，也是一種留守人的概念，通常由有經驗的山社學長姐擔任。但除了留守，山難部還會審核隊伍，同時若隊伍行進間遇到問題，也會偕同山難部成員討論。倘若真的發生山難，山難部就會啟動緊急應變小組，並展開後續應變措施。」

可以看到，本次咲咲山登山隊的出發前準備工作做得相當充足，不僅團隊分工明確，也有針對山難發生的可能性做好準備。這也是為什麼後來發生山難能順利在隔天就獲救的一個關鍵。

 

 

山難的當下

清晨接近六點左右，吳同學率領的登山隊伍踏上古道，開始了原定的登山行程。這天天氣呈現陰雨的狀態，雖沒有下磅礡大雨，但陰雨的天氣導致路面濕滑，一行人並沒有推進得太快。吳同學說明：「我們抵達不破駐在所時，行程已經有稍微晚一點點，一部分原因是天氣，另一部分是我們有一名隊員體力表現不佳，愈走愈慢。」

通過不破駐在所後，他們遇到了原本記錄中沒有的崩壁 (後依地形、岩壁及樹木方向判斷與記錄中的其中一張照片相似，應為後來崩得更大)，雖有其他人架了看起來頗新的繩子，但因土石鬆軟，一行人決定不冒險橫渡，改走上稜線。這一繞，又多花了許多時間。後來中午休息用餐時，天公不做美，下起了不小的雨，這讓吳同學一行人開始評估撤退的選項。

「我出發前有看氣象預報，預報說明天天氣只會比現在更糟，隊友們也認為今天不可能依照原定計畫抵達 H1385 寬稜。在詢問了所有隊員的想法以及討論後，我們決議直接原路撤回。」

約下午三點左右，一行人回到了上午上切到稜線的地方，此處從稜線沿著崩溝下到古道的路徑，垂直落差約 30-40 公尺，但由於崩溝內落石眾多且相當陡峭，一行人又花了相當多時間才一個一個慢慢下降通過。

幾名隊友先下撤到古道上，在古道上等待其餘人等下來的時候，突然傳出一連串巨響，吳同學描述：「就好像是有一顆大石往下墜落的聲音，長達 5 秒鐘。我們在準備下撤的人都以為是落石。」緊接著，古道上有人大喊：沈ＯＯ摔下去了！

 

搜救

吳同學與幾名較資深的隊員趕緊先下撤到古道上了解狀況，他們對著沈同學墜落的地方大喊他的名字，所幸傳來微弱的回應，沈同學表示自己好像流血了，但不確定自己狀況怎樣。

此時，身為領隊的吳同學當機立斷，做出決策：「我們希望嘗試看看能否自行接觸到傷者，並帶他脫困。所以我們派遣三位經驗最豐富的隊員視察沈同學墜落的邊坡，至於其他人，我則要求他們避免靠近邊坡，待在安全的地方，避免二次山難發生。同時，我要趕快聯絡留守人、山難部，告知我們發生山難。」

此時，約是下午四點鐘，三名資深隊員拿出預先準備的兩條 20 米傘帶，準備下去救人。當三名隊員嘗試下切救人時，吳同學試圖撥打衛星電話求援，然而該處的植被茂密，加上地形因素，衛星電話打不出去。於是吳同學與另一名隊員輕裝前往不破駐在所，試圖在比較空曠的地方打電話聯絡留守人。

約四點半時，吳同學聯繫上了留守人與山難部長，請他們聯繫搜救，並啟動山難機制。此時嘗試下切救人的三名隊員，他們下去五、六公尺左右，就發現坡度實在太陡，難以繼續往下，且沈同學墜落的深度比他們判斷的還要深。最後三名隊員的行動宣告失敗，一夥人退回到古道上。

約五點半左右，大部分隊員們都撤退到不破駐在所，僅留兩名隊友，持續與墜落的沈同學喊話。此時雨仍不斷地下，沈同學以宏亮的聲音表示自己卡在一個地方，背包不知道掉去哪了。他們向山難部反映了沈同學的狀況，山難部指示他們，要沈同學不要亂動，避免再往下墜，或是身體傷勢惡化。這期間，他們也已經成功與搜救隊員聯繫上，由於天色漸暗，加上天氣狀況不佳，搜救隊員預計隔天一早才會出動直升機吊掛救援。

「在搜救隊員來之前，我們能做的就是陪伴沈同學，並把狀況一五一十地回報給山難部。我們派兩名隊員輪流待在沈同學墜落處旁的古道上，一個班 2 小時，大家輪流給沈同學支持打氣。」

一直到清晨，他們都不斷與沈同學對話，確保他保持意識清醒，怕他睡著失溫甚至失去意識。這期間，他們也進一步得知了沈同學的狀況，他稱自己頭會痛無法動，左眼睜不開。

清晨六點半，搜救隊抵達沈同學墜落處，開始著手下切接觸沈同學。直到清晨七點半左右，終於接觸到沈同學，然而因為地形關係，真的是不容易將人拖拉上去。直到九點，搜救隊與吳同學一行人才終於將沈同學拉到古道上，並進行簡單的外傷處理，以及頸部固定。這期間，沈同學意識清楚，他表示自己是踩到邊坡鬆動的土才掉下去的。

上午十一點左右，直升機成功將沈同學吊掛離開，其餘的登山隊員也隨搜救隊員離開古道。到了中午十二點左右，一行人回到登山口，整起山難事件到此算是暫時告一段落。

 

 

問題釐清與檢討

沈同學墜落邊坡，實屬意外，嚴格說起來是自己不小心所致。而且根據記錄，沈同學參加了台大登山社本學期的山難小社課，且幾乎全勤參加初嚮社
課。也並非第一次隨隊登山，對於地形應對有基本認知。然而台大登山社仍針對本次山難事件的經過做了完整的檢討，並試圖釐清一些問題，以確保將來遇到類似事件時，能更順利地應對，以及避免同樣錯誤再次發生。

吳同學表示，本次山難檢討的事項主要有兩大項，第一是通訊部分。「我們在不破駐在所時，收訊還算良好，可撥打電話、傳訊息。原則上，我們會盡量保留手機電力，以備不時之需，所以不會讓每個人打開手機傳訊息、講電話。但這次因為訊號清楚，搜救隊想要直接跟山上的我們聯絡，山難部長沒有妥善過濾與管理山上人員手機訊號，導致聯繫上出現誤差，聯繫過程中出現聯繫不上的狀況。此外，山難當天的山難臨時會議只有聯絡傷者家屬，沒有通知全體隊員的家屬，而對校方的通知也沒有做到完善，使得校方在不清楚如何協助下非常緊張。」

對於通訊部分的狀況，台大山社決議今後會調整留守、山難部長與山上人員之手機通訊訊號管控程序，修改聯繫校方與家屬的流程及負責人，並整合尋求消防單位搜救的資源。此外，針對多支隊伍上山情況，於登山社山難防治細則中規定必須有第二留守人。

第二部分是山難的預防，吳同學表示：「目前社上針對新進學員的山難防治宣導主要透過迎新的山難小社課 (為迎新隊伍的新生們所準備的山難小社課)、一系列之初嚮課程，或出隊前由隊伍領隊或隊員針對本次隊伍風險提出叮嚀與告知。我們在第一次檢討會議中，有討論目前針對社上學員山防觀念宣導之成效，以及是否需新增山防宣導方式。最終決議，礙於隊伍成員人數較多時領隊事務繁雜，新增隊伍山防講師，以協助學員對於山防觀念之建立。此山防講師會特別針對新生、經驗較不足的隊員加強教育，並訓練他們評估風險。實際出隊時，山防講師也會特別留意他們的狀況。」

 

 

沈同學後來經醫治，傷勢復原情形良好。對於學弟妹們之後上山該如何防範類似意外，吳同學表示，選擇登山是自己的決定，也必須為自己的選擇負責。就算是登山社的流程已經降低風險事件的發生，但仍要時刻保持注意留意周遭情況，不可太過鬆懈。身為隊員就有義務必須對於行程 地形有所了解。他也提到，坊間的商業團也有類似的狀況，許多跟團的人對於行程與風險可能一知半解，這等同讓自己暴露在極高的風險下。

吳同學最後強調，山是一個危險的地方，唯有知道自己會碰到什麼風險，以及如何因應，才能平安下山。

 

照片提供：台大登山社